關閉

提示

首頁 > 農藥 > 正文

中國農學會組織九院士評價我國新農藥創制重大成果

信息發布者:黃天悟
2018-05-16 20:03:07

5月9日,受貴州大學的委托,中國農學會在海南瓊海組織以陳劍平院士為組長,李玉院士、朱有勇院士、吳孔明院士為副組長,向仲懷院士、榮廷昭院士、羅錫文院士、南志標院士、康振生院士以及李鐘華研究員、陳萬權研究員、李忠教授為評委的12人專家組,本著“提升科研質量、促進科技創新、加速成果轉化”的宗旨,以申報貴州省科技進步獎為目標,對宋寶安院士主持的、貴州大學及中國農業大學等5家學產研單位共同完成的我國新農藥重大科技成果“水稻主要病蟲害綠色新農藥新制劑的創制及應用”,從科研立項、研發創新、生產應用等主要環節,到申報書中多個創新點的凝練、創新點間邏輯關系的梳理、申報材料存在的一系列問題和如何修改等,全方位、多角度、客觀公正地進行了咨詢評價。評價會議由中國農學會副秘書長、農業農村部人力資源開發中心副主任莫廣剛研究員主持。

  專家組通過聽取宋寶安院士的匯報、審閱成果研究報告、核查相關佐證材料、質詢有關問題等,一致認為:

  上述成果完成單位在7項國家及省部級重大科研項目支持下,針對水稻主要病蟲害防治農藥品種與劑型老化、施用方法落后等問題,歷時6年,系統開展了高效、低毒、環境友好型綠色新農藥創制和產品研發,成功創制了綠色農藥,研發了系列藥肥、飛防新制劑等綠色高效新制劑,集成創建了全程綠色防控技術體系,實現了產業化生產和規模化應用。成果整體居國際領先水平。

  該成果共獲國家授權發明專利90項,發表學術論文131篇,其中SCI收錄109篇,出版學術專著2部,制訂行業標準8項、地方標準2項。近3年,生產企業新增銷售收入8.33億元,新增利潤0.67億元,推廣應用面積1,639萬畝,增收14.5億元,經濟、社會和生態效益顯著。

  據悉,本次會議是一次院士評價院士成果的活動,是中國農學會自2009年取得科技部評價資質開展農業科技成果評價以來,參加的院士最多、學術規格最高的一次評價會議,凸顯眾多院士專家對中國農學會開展第三方評價工作水平和服務質量的高度認可,彰顯中國農學會第三方評價工作在農業科技領域的品牌影響。

  中國農學會作為國內最早獲得科技部成果評價資質的社會第三方評價機構,圍繞國家科技獎、部級科技獎、省級科技獎等獎勵申報等提供第三方評估評價服務。近年,在榮獲國家獎的農業項目中,經中國農學會評價的占50%~70%。近期,來自北京、安徽、廣東、山東、江蘇、陜西、江西、湖北、黑龍江等9個省市20多項申報2018年省級科技獎的成果,通過了中國農學會組織的第三方評價。中國農學會的成果評價工作,對地方農業成果申報省部級獎勵的助推作用日益增強,為大批地方農業科技成果成功獲得省級科技獎勵起到了積極的促進作用。

  中國農學會還圍繞科技成果價值評估、技術入股、市場前景預測、項目融資投資等轉化轉讓交易,提供評估評價服務。同時還為科研項目立項、爭取政府資金支持、項目階段性研究提供評估評價服務。今后將面向社會為農業科教企等單位,全方位、多角度提供優質評估評價服務。

  針對全國廢止科技成果鑒定,科研項目結題驗收后不再鑒定,成果的認定和登記普遍遇到的困難,中國農學會以成果評價為平臺,于2017年開展了科研成果第三方評價認定工作。經有關方面同意,凡經過中國農學會評價的優秀成果,可作為國家級成果,準予入選國家科技成果庫,并頒發相應的評價報告。入選國家科技成果庫的成果,是科技管理部門進行成果登記的依據之一。

  背景材料:

  中國農學會第三方評價的專業優勢

  黨的十八大以來,國家大力實施創新驅動發展戰略,中國進入了科技創新爆發期,農業科技創新步伐明顯加快,農業科技成果大量涌現,各類評價需求日益增長。中國農學會作為國內最早獲得科技部成果評價資質的社會第三方評價機構,組織院士專家3,600多人次(其中院士達866人次),對440多項全國重大農業科技成果進行了評價。2014—2017年,累計有54項(其中院士7項)成果經中國農學會評價后榮獲國家科技獎。在榮獲國家獎的農業項目中,經中國農學會評價的占50%~70%。

  中國農學會第三方評價的專業優勢有:

  1 精良的專家隊伍是基礎

  中國農學會自2009年開展第三方科技成果評價工作以來,打造了一支專業全、水平高、能力強、業務精、站位高、視野廣的成果評價專家隊伍。依托農業農村部中華農業科技獎評審專家庫,建立的評價專家庫專家數量逾8,000多人,其中500多位(包括30多位院士)多次評審過或多次獲得過國家科技獎的專家,經常受邀參加中國農學會的成果評價。對每項成果的評價,既有小同行專家,又有大同行專家,還包括成果獎勵及成果管理、財務及經濟等方面專家參加。在庫專家專業領域齊全、溝通機制完善、合作氛圍融洽、支撐保障有力。

  2 全新的評價方式是關鍵

  中國農學會的第三方評價完全不同于以往的科技成果鑒定。評價會不是頌揚會,而是“批判會”。這種全新的評價方式徹底拚棄了以往鑒定會議“走過場”、“唱贊歌”、“三字一包皆大歡喜”等陋習和弊端。將評價的話語權真正交給了評價專家,要求專家按照國家科技獎的申報要求、評審標準對申報材料找問題、挑毛病、揚優點、補缺陷。經過中國農學會的評價及后續的修改補充完善,申報材料煥然一新,邏輯嚴謹,表述清晰,高端大氣,檔次上升。中國農學會的第三方評價,科學、客觀、獨立、公正,不拔高、不矮化,要求專家說真話,達到了“群英會診,治病救人”的評價目的。這種批評加獻策的評價方式,得到了成果完成單位和評價專家的高度贊賞。

  3 成熟的工作方案是依托

  中國農學會的第三方評價結合成果的內容、評價的目的、評價的要求及其他實際情況,籌建不同結構的評價專家組。提前7~10天將成果材料發送給專家,充分審閱。評價中,無論會議組織,還是材料準備,抑或是會議流程,雙方協商一致后啟動評價工作。專業、成熟的工作方案,保障了評價工作的順利開展。

  4 專業的后期服務是保障

  成果評價會議的結束不代表中國農學會第三方評價服務工作的結束。中國農學會結合委托單位的不同評價需求和成果評價的實際情況,還提供二次評價等許多后續服務。在以申報國家獎為目的成果評價中,中國農學會評價后針對申報書撰寫、答辯幻燈編制及修改、模擬答辯、答辯問題分析等關鍵技術環節,還組織專家一對一地進行咨詢服務,真正做到為獎勵申報保駕護航。

  5 嚴謹負責的態度是前提

  在接受成果評價委托前,中國農學會組織3~5名同行專家,對申請評價成果按照《科學技術評價辦法》有關規定進行預評估,考察是否符合科技部成果評價要求,征求專家意見進行預評價。對于符合科技部評價要求,達到一定水平的成果進入評價流程。委托單位提供材料不完善或有明顯缺陷的要進行補充完善后再進行評價。對不符合科技部評價要求、成果創新性不夠、整體水平較低或者與國家農業科研導向不符的成果,中國農學會拒絕評價委托。

  中國農學會以質量為核心,憑借科學精良的評價隊伍、嚴謹務實的評價方式、成熟優質的評價流程和專業負責的跟蹤服務,受到廣大農業科技工作者的歡迎和委托單位與評價專家的一致肯定。“中國農學會科技成果評價組織形式很好,評價會鼓勵專家對成果提問題、挑毛病,專家能夠把作為一個科學家的最真實想法毫無保留地提出來,能夠真正幫助成果凝練和提升”參加中國農學會組織的成果評價會后,許多院士專家普遍給予高度評價。

  (來源:農業科技評價網)

0
!我要舉報這篇文章
網友評論
聲明 本文由農村鏈(易村客)注冊會員上傳并發布,農村鏈僅提供信息存儲平臺。文章僅代表作者個人觀點,不代表農村鏈立場。本文如涉及侵權請及時聯系我們,我們將在24小時內予以刪除!
电子游戏网站导航